A pesar de soportar nevadas, lluvia y vientos marinos, la cultura de la bici está implantada en casi todo el país. El consumo de marihuana está despenalizado en ciertas condiciones, y curiosamente el país es uno de los que menos cannabis consume de toda la UE. Además, es uno de los países europeos con más bajos índices de enfermedades de transmisión sexual, adolescentes embarazadas y abortos practicados. Algo me hace sospechar que la educación sexual que reciben en aquel país tiene algo que ver. Hace varios años se redujo el número de celdas penitenciarias, porque no tenían criminales con las que llenarlas (no encuentro la referencia).

Pero sí, ayer les ganamos.

Saludos!

Partiendo de la base de que probablemente los mismos que hayan entrevistado a Shakira, Hannah Montana y Bon Jovi entre otros sean los que tengan que amenizar la espera al telespectador, ya desde el principio está uno un poco suspicaz en cuanto a lo que van a hacer. Meterán trozos de vídeos o entrevistarán a los músicos, piensa uno. Y durante el concierto pondrán los títulos de las canciones cuando empiecen y quizá el disco al que pertenecen o el año en que salieron.

Desde el primer momento en que la super-presentadora da paso a un colaborador para que se entreviste con el 25% de Motörhead (algo bastante sorprendente teniendo en cuenta que son 3 en el grupo), y recalca las 48 latas de sidra Strongbow que habían pedido como lo más importante del grupo, los temores del metaloso espectador empiezan a confirmarse. Pero bueno, dejemos que empiece el concierto. Y empieza. Aproximadamente la mitad del metraje emitido son pases aéreos de la cámara grúa (tendrían que amortizar el alquiler) y travellings frente a una primera fila que parecía estar en la ópera primero y poseídos por el demonio en cuanto se daban cuenta de que los grababan. Los comentaristas llegan a decir algo así como que Motörhead hace punk y son de Los Ángeles, y ya pierdo la fe en la humanidad.

Pero es que entonces llega el entreacto. Termina el concierto, y la espera antes de Metallica se sazona con entrevistas a superfamosos super emocionados por ver a los de California, aunque realmente no conocen sus canciones, pero es todo un acontecimiento. Lo siento, gritan desde cabina, pero tengo que interrumpirte para dejar paso a un supersuperreportaje titulado Cómo saludan los jevis, que como todo el mundo sabe, cuando se encuentran con cualquier otro jevi, o incluso con una persona, vociferan guturalmente mientras agitan el puño con los dedos índice y meñique extendidos (ya que dicen que el gesto lo inventó Dio, por lo menos podrían haberle dedicado un Descanse en paz). Dios, dejadme cenar en paz. Ya empieza el concierto de Metallica. Unas 50.000 personas. El día de Shakira, haciendo un recuento de cifras, fue el día más heavy según la presentadora, bueno, musicalmente hablando no, claro… En la primera fila hay unos chicos con un ataúd de cartón imitando la portada del Death Magnetic, y la reportera opina que Como podéis ver, muy heavy, muy rock, muy siniestro…

Y empieza Metallica. Como siempre, con The Ectasy of Gold sonando y un fragmento de El bueno, el feo y el malo en las pantallas. Los comentaristas aseguran que se trata de Creeping Death, una canción sobre la película Los diez mandamientos, del disco Riding the light. Co-co-co-co-coooommmmbo breaker!

Pero no acaba ahí, no señor. Las citas textuales de la Wikipedia casi se las perdono, pero decir que el Black Album es su obra maestra, que la mitad de las canciones estuvieran mal rotuladas (Through the never no es The day that never comes, por ejemplo), o que tirar fuegos artificiales antes de One fuera una sorpresa, pues qué quieres que te diga…Mientras tanto los cámaras no dejaban de enfocar al público o a la pierna de Trujillo mientras Kirk Hammett se marcaba un solo o Hetfield se desgañitaba en el momento cumbre de la canción, y la parla de los comentaristas estropeaba lo mejor de los temas.

En conclusión, he de suponer que al personal que echaron de Cuatro tras la emisión del último capítulo de Lost le han dado trabajo en la retransmisión del Rock in Rio. Para la próxima vez, señores de TVE, yo se lo hago por la mitad de dinero y encima igual hasta bien. Si no pudisteis disfrutar (quedémonos con lo bueno) del concierto, está casi entero en Youtube.

Saludos!

No. Rotundamente no. Y veamos el porqué. El porqué de estas indicaciones contraproducentes, anacrónicas, y que el noventaytantos por ciento de comerciales de electrónica hacen cuando se trata de móviles, cámaras, e incluso portátiles. Esa inercia es uno de los principales motivos de que cuando alguien que no está  mínimamente enterado del asunto pasa más de un año con el mismo móvil tenga que estar recargándolo casi diariamente. No es que se haya caducado, ni puesto vieja, ni nada. Es que te la has cargado.

Las baterías tradicionales, las de toda la vida, eran de dos tipos: las de Níquel-Cadmio, o Ni-Cd (las primeras que surgieron, altamente contaminantes por culpa del cadmio pero que más ciclos de carga y descarga aguantaban) y Níquel-Hidruro metálico, o Ni-MH (menos contaminantes pero con una vida más limitada). Estas baterías tenían una serie de características nada ventajosas: el llamado efecto memoria (cargar una batería a partir de una  cantidad de carga intermedia hacía que la batería olvidara que podía descargarse más a partir de ese punto, con la consecuente pérdida de capacidad), que obligaba a descargar totalmente las baterías antes de recargarlas, y la necesidad de darle una carga completa inicial (para que todas las células de la batería igualaran su nivel de carga y por tanto de descarga). Además, por supuesto, de las altas tasas de autodescarga (la energía que pierde una batería al dejarla sin uso por un largo tiempo), o las altas temperaturas que alcanzan.

Pues bien, un día llegaron al mercado las baterías de litio, de iones de litio siendo quisquillosos, una revolución en cuanto a las anteriores porque: no sufrían efecto memoria, almacenaban mucha más carga en menos espacio, la descarga es lineal, etc. Pero no llegaron con ellas los nuevos comerciales, o, al menos, los cursos de reciclaje. Y siguieron diciéndonos que cargáramos las baterías 14 horas el primer día. Y que las descargáramos del todo antes de volverlas a cargar. A una batería de litio eso es lo peor que le puedes hacer. No entraré en detalles de por qué, porque tampoco se trata de dar una clase de ingeniería electroquímica, simplemente tened estos detalles en mente:

- La carga inicial no es necesaria. Las baterías de litio son como el bombo de la primitiva, no tienen memoria.

- Descargar y cargar completamente una batería de litio la fatiga, es preferible mantenerla en un ciclo de cargas y descargas parciales. Por otra parte, una vez cada cierto tiempo, pongamos tres o cuatro meses, es bueno hacer una carga y descarga completa, para recalibrar los sensores de carga (sobre todo en portátiles). Someter a demasiados ciclos de carga y descarga completa puede hacer pensar a la batería que está rota y activar un mecanismo de bloqueo que la inutilizará.

- Al almacenarlas para mucho tiempo no hay que guardarlas completamente cargadas ni completamente vacías. Esta es otra recomendación totalmente válida para las baterías antiguas, pero negativa para las actuales. Hay que guardarlas al 40-50% de la carga (si os fijáis, es el nivle al que vienen cargadas cuando os las compráis), y a ser posible, en el frigorífico. ¿He dicho ya que se comportan mal a altas y bajas temperaturas?

- En los portátiles, el cuidado que hay que darle a la batería es máximo: porque trabajan a altas temperaturas y a grandes tasas de carga y descarga. Por tanto, no cometáis la imprudencia de tener la batería siempre puesta cuando tenéis el portátil enchufado a la red eléctrica y estáis jugando al Counter porque, si hacéis eso durante mucho tiempo, al final tendréis un precioso ladrillo de un kilo y pico con tanta autonomía como un pez fuera del agua. Mantenedla cargando o descargando, desenchufadlo de la corriente cuando ya esté cargada (esto también las mata), y si podéis, coño, quitad la batería y dejadla para cuando lo uséis de portátil. Si no hay peligro de que se vaya la luz, claro.

En general esos son los puntos principales a la hora de cuidar vuestras baterías. Si queréis más información podéis consultar la wikipedia o las numerosas fuentes mínimamente acreditadas que hay circulando por la red, como la Battery university. Y cuando os digan lo contrario en una tienda, increpadles, demonios.

Saludos!

BONUS: El comentario de Gorzas me ha traído otra pregunta a la cabez. ¿Por qué narices los teléfonos inalámbricos siguen yendo todos (95%) con pilas recargables en lugar de con flamantes baterías de litio?. Es tan ridículo…

Podrán cortar las flores, pero no detendrán la primavera…

¿Se acuerdan ustedes de esto?

Pues para la próxima Semana Santa del orgullo Católico, ya saben.

¡Saludos!

Por lo demás, afortunadamente, el bar está genial, la música es muy buena (aunque un poco repetitiva) y los precios populares. Y es el primer bar en el que he escuchado a Obrint Pas, lo cual dice mucho a su favor.

Pero con una mano sobre vuestras posesiones.

¡Saludos!

Mañana por la tarde se cortan las clases en la UPCT para que los alumnos, agárrense los machos, podamos ir sin perjuicios a la manifa en contra del estatuto de Castilla la Mancha que tendrá lugar en Murcia.

No, no se froten los ojos. Han leído bien. Vuélvanlo a leer si quieren. La Universidad (modo agitador “on”) lesiona el derecho a la educación de sus alumnos, conminándoles a asistir a un acto partidista de otra ciudad (modo agitador “off”). Partidista, sí, porque el problema del agua es muy serio, de todos los murcianos (y andaluces, y valencianos, y…), y merece algo más que una manifestación para encontrarle una solución, pero todos sabemos de qué van esos tinglados. Todos sabemos qué esPPerar de ellos. Todos sabemos de qué pie cojean, tanto el grueso de sus convocantes como el de sus asistentes. Y no me parece mal, entiéndanme. Una de las cosas a priori buenas de esto que llaman democracia es que todo el mundo tiene derecho tanto a expresar su opinión como a restregarse las ajenas por su correspondiente región, ejem, más o menos noble.

Pero cortar las clases toda la tarde (desde las dos de la tarde, además) de un miércoles para que podamos asistir a una manifestación, eso es otra cosa. De la, como decía aquel, academia católica de San Antonio, uno se lo espera (y ya sabían los que se metieron a dónde se metían). Pero de una Universidad abronegritamayúscula PÚBLICA cierronegritamayúscula, que quiere decir pagada con el dinero de todos, ya que parece que así hace más daño, pues como que no. Supongo que para las manifestaciones en contra del EEES o las de Murcia no se vende también cortarán las clases, ¿no? Qué menos se podría esperar, aunque los convocantes no huelan tanto a rancio.

Si lo que querían era irse de puente, díganlo. Lo entendemos, nosotros también queremos. Pero no me vengan con monsergas. Es vergonzoso.

¡Saludos!

No ha salido en prime time, en reportajes de himbestigación, Zapatero no ha recibido a su familia, ni nadie se ha manifestado por ella. No se han pegado carteles, creado páginas y grupos dospuntocero, ni se conoce su nombre a mil kilómetros. Porque ella es otra como tantos. Como tantos que mueren en el olvido de los medios, medios que sólo parecen preocupados en encontrar algo en lo que cebarse, cuanto más morboso mejor. Primero fue Madelaine, luego Mariluz Cortés, y ahora Marta del Castillo. Un caso mensual, o bimensual, elegido con quién sabe qué criterios, domina las noticias, los periódicos, la tele, el sermón del domingo. Los políticos compiten por posar con los familiares, se empapelan ciudades, se exige la cadena perpetua (recordemos: inconstitucional y contraria al fundamento del Código Penal) para los acusados, o la pena de muerte, castración y trabajos forzados, eso ya depende de qué canal veamos. El caso, con el tiempo, es olvidado por todos, gracias a que otra historia aún más morbosa acapara los medios. Es que es periodismo humano, dicen. Es que la labor del periodista no es sólo informar. Les recomiendo este manual.

El padre de una hija que ha sido asesinada tiene todo el derecho del mundo a desear al asesino, no ya la cadena perpetua, sino una eternidad de los peores tormentos terrenales o infernales escuchando mientras a Leonardo Dantés. Pero cuando la opinión pública, calentada, bien dirigida y pastoreada por los medios, empieza a sumarse a sus ideas, es momento de preocuparse. Como decía aquél el otro día, se me caería la cara de vergüenza si en el futuro tengo que explicarle a un hijo, o a un nieto, que en España hay cadena perpetua porque un puto macarra mató a su novia y logró así acojonar a medio país. Si hay algo que falla en el sistema penal español, no es la ausencia de alojamiento a pensión completa a costa del contribuyente hasta que la espiches. Es que por un delito de calumnias (a cualquier cosa llaman calumnia) pidan la misma pena de cárcel que por un asesinato a sangre fría. Es que salga más barato matar que robar. Es que se encierre a los que desfalcan, para que vivan a cuerpo de rey entre rejas un tiempecito, y luego salgan con todo su patrimonio y riquezas robadas intactas. La justicia (si se puede llamar así) no es uno de los puntos fuertes de este país, en eso todos de acuerdo. Pero encerrar a alguien de por vida no arreglará nada.

Aunque, bien pensado, igual no es para tanto. Total, dentro de dos semanas la comidilla será que han encontrado un palomino en los calzoncillos de Rajoy, que un reconocido futbolista ha cambiado de sexo o que han encontrado un alcalde que no roba.  Bueno, esa última probablemente no. Pero ya nadie se acordará de nadie. De hecho, probablemente ni tú mismo te acuerdes ya del nombre de la chica de la que hablaba al principio de esta entrada. Total, pa qué.

¡Saludos!

Digo yo que si quisieran, ya lo habrían solucionado. Pero no quieren. Quieren que nos gastemos 8 euros en un cubata que no es de garrafón, no señor. Que no existe. A ver, repitan conmigo: el garrafón no existe, lo que ocurre es que nos pasamos de listos, sí, que creemos saber más de alcohol de lo que en realidad sabemos, y no sabemos diferenciar cuándo una bebida nos siente mal por culpa de las anteriores y cuándo por culpa de que estamos bebiendo disolvente 1 Carrefour (la marca más barata).

Manda carallo, que dicen en el norte. Y encima se sacan de la manga un estudio realizado en 100 bares de Madrid, asegurando que en el ciento por ciento de ellos el alcohol analizado no sólo era del mismo tipo que el que se había pedido, sino que además era de la misma marca. Así, con dos cojones.

Claro, si te vas al bar Pepe, o al mesón Rosamari, allí no te van a dar garrafón. Y menos si la persona que lo pide tiene mínimamente pinta de estudioso (es decir, que se dedica a hacer estudios). Ahora, que nos encarguen el estudio a nosotros, gente más o menos joven, y en locales nocturnos, en los que lo único que se pide son cubatas. Yo no sé mucho de alcohol, pero sé que el fertilizante del Lidl con coca cola no está (ni es) nada bueno.

Lástima que no encuentre ningún vídeo del programa que respalde mis palabras, ni sepa siquiera cómo se llamaba el programa, pero anoche me acosté de muy mal cuerpo de Cristo.

Que el garrafón es un mito. Ay mamá, que me da la risa.

¡Saludos!

• No existe la palabra encriptar, es una mala traducción del inglés; los mensajes, discos, etc. se cifran. Encriptar es meter en una cripta.
• Las fuentes son para calmar la sed. Los tipos de letra con que escribimos (Times New Roman, Comic Sans -que no!-, etc.) se llaman, precisamente tipos.
• No existe tal cosa como un canon digital mafioso, sino que es una compensación equitativa por copia privada que se reparte a los autores. Aunque otros digan lo contrario…
• Un constructor forrado a millones se puede declarar insolvente y a nadie le parece extraño. Será que de tanto hormigón se le ha quedado un poco en la cara…

Y paro ya, porque si me pongo a hablar de crecimientos desacelerados negativos, me quedo solo…

¡Saludos!

Y no hablo de mí, porque yo soy, en términos generales bastante moderado. Hablo de los cientos de miles de bloggers que se expresan libremente. Hablo de las personas que, irritadas porque una tienda les ha tratado mal al comprar, son capaces de robarle cientos de clientes, al volcar en su espacio personal sus opiniones. Hablo de las personas que, por divertirse, son capaces de inventarse una historia en un foro y conseguir que un medio tradicional la publique sin molestarse en comprobar su veracidad. Hablo de ese molesto grano en las posaderas que le ha surgido en los últimos años a la industria tradicional de la información, el entretenimiento, y el borreguismo. Sí, el borreguismo.

Porque no interesa, no, no interesa. No interesa que la gente piense, se moleste en intentar averiguar la verdad y, lo que es peor, no se crea de buenas a primeras lo que le escupen los medios. Porque eso es peligroso. Porque crea mentalidades libres. Porque una sociedad de individuos Alfa-más no es rentable. Tiene que haber Betas, Gammas, etc. Porque si no, nadie se enriquece. Una sociedad de espíritus críticos es mucho más molesta de manejar, engañar, manipular y desplumar que una bien organizada, estructurada y parcelada por los de arriba.

Así que de eso se encargan los de siempre. Desinformando, difamando, y denunciando. Las tres D, lo podríamos llamar. El shock and awe de la vida civil. El ejemplo más palpable lo tenemos en esa sociedad gestora de dineros que tan bien nos cae a los internautas:

-Desinformando, porque no paran de quejarse allá donde les dejan de que pierden dinero, de que compartir archivos es delito, de que la mal llamada piratería está hundiendo la música, etc, cuando hay más artistas, más discos, y más conciertos que nunca.

-Difamando, porque no se cansan de llamarnos piratas, ladrones, pendejos electrónicos, en todos los medios que pueden. Ahora, que como les mires mal a ellos, te denuncian por un decimonónico derecho al honor que se antepone a la lógica y a la realidad.

-Y denunciando, bueno, eso ya es harina de otro costal, porque si una juez que ni siquiera sabe qué es un post o un comentario encuentra culpable a un empresario por las opiniones que terceras personas escribieron en su página personal, apaga y vámonos. El día menos pensado alguien escribirá moros no en mi edificio y nos meterán a todos en la cárcel por racismo. Y por no tener en cuenta a las moras, faltaría más. Ministerio de Igualdad, que ya podía igualarse a cero y despejarse…

Pero, ¿alguien hace algo? Ni siquiera nosotros hacemos algo. Sí, escribimos en nuestros blogs. Sí ,nos quejamos en el menéame y le damos puntos negativos desde nuestro cómodo sillón al que dice que trabajar 65 horas puede venir bien si hay crisis, que si la mayoría de los españoles cree en el catolicismo que los dejen en paz, y etcétera etcétera etcétera. La Europa Soviética de los veintinosécuántos nos da igual, pero la Eurocopa nos mantiene en vilo. Porque esa es otra.

Precariedad, crisis, o como coño la quieran llamar, directivas europeas propias de una dictadura,  propuestas de vigilancia orwelliana de internet, y nadie, en el Mundo Real^TM hace nada. Un tío mete un trozo de cuero inflao entre tres palos pintados y hay más gente y haciendo más ruido en las calles que cuando lo de Miguel Ángel Blanco. Sí, no me gusta el fútbol. Pero me gusta menos la indiferencia.

Perdonen mi pataleo, pero creo que tenemos ese derecho desde el Siglo XVI o por ahí. Y no se preocupen. Sigan mirando sus televisores. Ya habrá otros que piensen por ustedes.

¡Saludos!

]]> http://puedescorrer.es/2008/07/09/somos-un-problema/feed/ 4 http://puedescorrer.es/2008/06/07/de-los-toros-las-fiestas-y-las-torturas/ http://puedescorrer.es/2008/06/07/de-los-toros-las-fiestas-y-las-torturas/#comments Sat, 07 Jun 2008 10:48:20 +0000 Daikrieg http://puedescorrer.es/?p=94 Ayer por la mañana todos los diarios (¿Todos? ¡No! En un pequeño rincón de la Galia…) abrían sus ediciones con la misma noticia: José Tomás, por lo visto un torero bastante famoso, volvió a los ruedos después de nosécuántos años y ejecutó una excelente labor. O eso dicen los entendidos. Inmediatamente se disparan los resortes: los que están a favor, los que están en contra, manos convulsionadas de contertulios reconvertidos en periodistas se agitan en direccion a otros como ellos en los programas de esta tele nuestra de garrafón, y Belén Esteban defiende con mucho salero farlopero la gitana y el torero como representantes de este país, que no se dice este país, se dice Españñia. O, al menos, es lo que se intuye en una precipitada sobremesa con la tele de fondo, a la que realmente nadie le presta mucho caso. Ningún periódico abrió el lunes reseñando la apoteósica actuación de Metallica en el Electric, y yo creo que fue más gente que al colega este. Claro que no fue el rey.

Los toros, pues. La fiesta nacional, según unos. Torturas y matanzas, según otros. Un calor de la hostia en la plaza a las cinco, según todos. Y carnaza para rellenar programas, páginas de periódico, páginas de internet, revistas, panfletos, etc. Lo de siempre. Mientras tanto, el Brent a 138 dólares y subiendo, y la patronal de los transportistas amenazando con dejar al país sin suministros. Pero de lo que habla todo el mundo es de las 4 orejas de José Tomás. No de las suyas, se entiende, sino de las que cortó.

¿Y dónde me posiciono yo? Pues ni en un lado ni en otro, sino en medio. Yo entiendo que hay mucha gente a la que le gusta el toreo, a fin de cuentas es algo con salero, arraigado en la tradición de la España más castiza, y, seamos serios, un hombre se juega la vida cada vez que se planta delante de un mamotreto de esos con cuernos. Y también entiendo que haya mucha gente a la que le repugne el toreo, a fin de cuentas el ver a un bicho agonizante, torturado poco a poco hasta la muerte para jolgorio y regocijo de los señoritos que puedan pagar una entrada, no es muy agradable desde mi punto de vista.

Y luego empiezas a buscar por internet y te empiezan a llegar correos de esos Fwd: Qué fuerte de que si al toro, antes de torearlo, le afeitan los cuernos, le ponen vaselina en los ojos para que no  vea (Qué grima, por diox!), le meten un palo por el culo y dan vueltas, y no sé qué mil cosas más, que uno no termina de creérselas del todo, pero algo queda. Y un montón de americanos desnudos con cuernecitos en la cabeza manifestándose en nombre de una organización con un nombre del que nadie les avisó, por lo visto, que en español (o castellano, como prefieran), suena bastante mal.

Como omnívoro que soy, aunque con cierta tendencia hacia el carnivorismo, no encuentro reprobable moralmente la muerte de animales con fines gastronómicos. De hecho, el vegetarianismo me parece contra natura, y sobre todo el vegetarianismo moral, pero esa es otra historia. Y tampoco veo con malos ojos el celebrar la muerte de un animal, siempre que después con su carne se hagan filetes, ni que el ejecutor, en lugar de ser una escopeta (o lo que quiera que se emplee), sea un fino sable de manos de un solo hombre. Pero ahí acaba lo que no veo mal. Pinchar al morlaco continuamente en el costado, bien con pequeños pinchitos, bien con pinchitos gordos y a caballo. El porcentaje de veracidad que se halle en esas historias truculentas de toros maltratados antes de salir al ruedo, sea el que sea. La competencia desleal, vaya.

Cojan al toro del establo y pónganlo en una plaza, con un hombre delante, con capote y espada. Y dejen que tenga una muerte digna, honrosa, celebrada, e incluso artística, si se ponen. Y hagan filetes con su carne. Pero jueguen limpio. No lo pinchen a mitad. No lo torturen antes o durante el show. Pocos de nosotros podemos decir que el rey irá a presenciar nuestra muerte, pero igualmente a pocos de nosotros nos clavarán pinchos de colorines antes de morir.

Sólo un hombre delante del toro, con una espada. Sin ayudas. Y sin trampas. Entonces sí que iré a los toros. Cuando la muerte del toro sea digna. Y cuando el que esté delante de él, se juegue la vida, de verdad de la buena.

De otra manera, es como tirar cristianos a los leones. Si es que se puede decir cristiano en este país.

¡Saludos!

]]> http://puedescorrer.es/2008/06/07/de-los-toros-las-fiestas-y-las-torturas/feed/ 2