Mi periódico favorito no se vende en ningún kiosko
Imagina que eres un seguidor de un grupo al que no has podido ver en su última actuación estelar en, por ejemplo, el Sonisphere que está teniendo lugar ahora mismo en Madrid. Ahora imagina que quieres informarte de lo que ha pasado, de qué tal han tocado, qué canciones, qué ambiente ha habido, etc. Una opción es irte, el lunes, al kiosko, y comprarte por un euro y pico un fajo de papeles que huelen mal, impresos en blanco y negro, que se desmonta al leerlo, y en el que, con suerte, encontrarás una columna dedicada a todo el festival. También puedes buscar por televisión, y, con un poco de suerte extra, encontrarte un seguimiento como el de Rock In Rio, salvo que no lo encontrarás porque Sonisphere es un festival de calidad, no un Rock in Rio.
U otra opción es meterte a internet, pasar un par de minutos en motores de búsqueda, y encontrar información de auténticos aficionados a los grupos que tocan, vídeos grabados por gente que estuvo allí viéndolo como tú lo verías y fotos que muchas veces no tienen nada que envidiar a las de los reporteros gráficos. Encontrarás al día siguiente fotos en las que sabrás quién sale, qué opina del evento, y puede que hasta una crónica o un setlist (programa). En escaso tiempo Youtube y similares se poblarán de vídeos de las actuaciones de los músicos en el escenario, y de los asistentes en el camping.
Ora rebuscando manualmente, ora utilizando herramientas como Yahoo Pipes, podrás fabricarte una crónica detallada, multimedia, interactiva y actualizada del festival, hecha por gente a la que de verdad le entusiasma, no por gente que cobra por hacerlo, y sin pagar un duro. Crowdsourcing, lo llaman. Algo así como creación de la multitud.
Ahora extrapola esta posibilidad a todas las noticias. Noticias deportivas, políticas, científicas, etc. Y encuéntrate con una jauría de gente que les va a dedicar a toda esta información tiempo y ganas, que no tiene que rendirle cuentas a ningún partido político ni empresa que le pague la publicidad (¿quién se ha metido alguna vez con El Corte Inglés en prensa o tv?), que tiene a su alcance medios cada vez más parecidos a los que usan los profesionales, y que le va a dedicar un poco de interés a esa afición que creías que no compartías con nadie, y a la que ningún medio general le dedicaría más de 30 segundos una vez al mes.
Europa y USA unieron hace unos años sus fuerzas y consiguieron llegar a las lunas de Saturno (ah, ¿que no lo sabías?). La prensa ayer unió sus fuerzas y consiguió que hasta allí se enteraran de que un pulpo había hecho no sé qué.
Si en septiembre vas a entrar a la universidad, hazte un favor y no estudies periodismo. Puede que cuando salgas descubras que te has preparado para una profesión que ya no existe.
Saludos!
Compartir en Facebook
Compartir en Twitter
Enviar a menéame
Links a este post
discrepo. la profesión sigue existiendo y maneja ingentes cantidades de dinero. a muchos nos gusta informarnos (unos más que otros, y yo me informo poco en realidad) pero los medios oficiales siguen siendo el cuarto poder. a día de hoy la grandísima mayoría de la población española se guía por lo que dicen la ser o la cope, el país o el mundo, las noticias de tve o las de dapena3.
los profesionales de hablar de todo sin saber de nada siguen teniendo el futuro más o menos asegurado. los que no deberían tenerlo tan fácil son los que les dan de comer. al menos si consiguiéramos que el conocimiento de todo lo que dices llegara a más gente.
pero en conclusión, seguimos siendo minoría. y siguen teniéndolo (casi) todo de su parte.
La profesión sigue existiendo, sí, pero cada vez maneja cantidades menos ingentes de dinero. Prueba de ello es que los grandes grupos editoriales son noticia continuamente por temas económicos, sea porque insultan a los buscadores por ofrecer gratis enlaces a sus noticias (¡Gratis! ¿Pero a quién se le ocurre?) o porque no cubren gastos por mucho que pongan 20 minutos por hora de anuncios, entre spots, target placement, sponsor tags, mil anglicismos más, o publirreportajes.
Nuestra generación hace tiempo que dedica, en promedio, más tiempo a internet que a la televisión. Los que hoy se guían por la ser o la cope son en su mayoría los que no han nacido conectados (sí, suena cursi, pero es lo que hay), los que han pasado su vida acostumbrados a sentarse delante de algo y tragar lo que dice, véase radio, periódico o TV.
Es muy pretencioso decir que los periodistas se van a extinguir, obviamente, pero lo que desde luego estoy convencido de que está abocado a su extinción es el concepto de periodismo y de información tal como lo conocemos hoy día.
El periodismo existe cuando los periodistas cuentan lo que saben, y nada más. Yo esto hace mucho que no lo veo, por lo que creo que de la profesión periodística ya sólo queda el nombre.
Tampoco me parece raro: a la larga yo no creo que pueda durar un oficio que consiste en no hacer nada uno mismo; sólo hablar de lo que hacen los demás.
Creo más en el periodismo que tú dices, por decantación de los hechos bajo las opiniones. El problema me parece que es cómo filtrar bien tanta información posible. Me parece demasiado trabajoso.